土木与结构工程 QS 2026 学科排名数据：全球分布与头部院校指标

土木与结构工程（Engineering - Civil & Structural）是 QS 学科排名中覆盖面较广的工科方向之一。2026 年版排名共收录全球 277 所院校，覆盖 49 个国家/地区。对于按专业选校的读者来说，这份榜单提供了一个观察全球土木工程教育格局的窗口：哪些国家/地区在这个学科上拥有密集的优质院校，头部院校之间的指标差距又体现在哪里。

全球上榜院校的国家/地区分布

从上榜院校数量来看，美国以 47 所位居第一，是唯一接近 50 所的国家。英国以 27 所位列第二，中国内地以 24 所紧随其后。澳大利亚（16 所）、加拿大（12 所）和印度（12 所）并列形成第三梯队。意大利（10 所）、日本（9 所）和德国（9 所）的上榜数量接近，韩国以 7 所进入前十。

这一分布呈现出明显的集中性：仅美国、英国和中国内地三个国家就贡献了榜单上约三分之一的院校。对于有意申请土木工程的学生来说，这三个国家在可选院校的密度上具有显著优势。值得注意的是，澳大利亚以 16 所上榜院校排在第四位，与其国土面积和人口规模相比，这一密度相当突出。

国家/地区	上榜院校数
美国	47
英国	27
中国内地	24
澳大利亚	16
加拿大	12
印度	12
意大利	10
日本	9
德国	9
韩国	7

排名区间的院校分布

榜单的排名结构呈金字塔形。前 10 名有 10 所院校，第 11 至 20 名有 11 所，第 21 至 30 名有 9 所，第 31 至 50 名有 21 所。从第 51 名开始，每个区间内的院校数量明显增加：第 51 至 100 名有 49 所，第 101 至 150 名有 50 所，第 151 至 200 名有 51 所，第 201 至 300 名有 76 所。

处在中间位置的院校 QS 只公布名次区间（101-150），没有确切名次，名次中位数无法计算，本文不写中位数。对于申请者而言，这提示了一个事实：土木与结构工程的优质教育资源虽然分布广泛，但真正处于全球前列的院校数量有限。前 50 名共有 51 所院校，前 100 名共有 100 所，而 100 名之后的院校数量占到了总上榜数的六成以上。

头部院校的得分结构

本次排名的榜首是麻省理工学院（MIT）。从得分分布来看，综合得分在 90 分及以上的院校有 7 所，80 至 89 分区间有 26 所，70 至 79 分区间有 18 所。综合得分 QS 只对排名靠前的一部分院校公布：本次共有 51 所院校公布了综合得分，其余 226 所只公布名次或名次区间、不公布综合得分。没有公布综合得分，不代表该校得分低于任何分数线，也不代表被移出榜单——这些院校仍在榜上。

值得注意的是，综合得分达到 70 分及以上的院校合计 51 所，这是只统计公布了综合得分的院校后的累计数；而前 50 名共有 51 所院校，是名次累计的口径。两者口径不同，不能一一对应。需要说明的是，综合得分只覆盖公布了分数的院校，未公布综合得分的院校不代表得分低，也不能据此推断 50 名之后院校的得分情况。对申请者来说，综合得分与名次是两套口径：分数只覆盖公布了综合得分的院校，名次则是全榜累计，两者不宜互相推断。

学科排名	院校	国家/地区	学术声誉	雇主声誉	论文引用	综合得分
1	Massachusetts Institute of Technology (MIT)	美国	100	100	89.7	95.2
2	National University of Singapore (NUS)	新加坡	92.1	99.1	90.9	93.5
3	University of California, Berkeley (UCB)	美国	98.1	91.2	88.5	92.6
4	ETH Zurich	瑞士	94.4	96	86.7	92.2
5	Delft University of Technology	荷兰	98.5	89.3	85.8	92.1
6	Nanyang Technological University, Singapore (NTU Singapore)	新加坡	86.8	95.4	92.7	90.5
7	Imperial College London	英国	93.4	89.7	89.4	90.4
8	Tsinghua University	中国内地	89.2	87.6	88.8	89.8
9	Stanford University	美国	93.9	96.6	85.4	89.6
9	University of Cambridge	英国	92.4	97.1	82.8	89.6
11	EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne	瑞士	89.1	92.1	86.1	88.5
12	University of Oxford	英国	83.5	97.1	90.1	87.1
13	Tongji University	中国内地	89.7	77.3	84.4	86.7
14	Politecnico di Milano	意大利	88.3	87	77.1	85.4
15	The University of Tokyo	日本	89.6	87.1	78.2	85
16	University of Texas at Austin	美国	89.6	84.3	83.2	84.7
17	University of Illinois Urbana-Champaign	美国	93.3	77.3	81.6	84.5
18	The Hong Kong Polytechnic University	Hong Kong SAR, China	85.9	72.4	90	84.1
19	Institute of Science Tokyo	日本	83.9	92	77.2	83.3
20	The University of Hong Kong	Hong Kong SAR, China	78.4	82.9	89.9	82.5

对选校的参考意义

对于按专业选校的读者，这份榜单提供了几个层面的信息。首先，国家/地区层面的选择范围很明确：美国、英国和中国内地拥有最多的上榜院校，澳大利亚和加拿大紧随其后。如果希望有更多院校可供比较和选择，这些国家/地区是优先考虑的方向。

其次，排名区间的分布揭示了竞争的梯度。前 10 名院校之间的差距极小。第 51 至 100 名有 49 所院校，第 101 至 150 名有 50 所，第 151 至 200 名有 51 所，第 201 至 300 名有 76 所。综合得分 QS 只对 51 所院校公布，第 51 名之后的院校未公布综合得分，因此无法据此推断这些院校之间的得分差异。申请者在比较院校时，不应只关注名次本身，还应结合综合得分和分项指标进行判断。

最后，处在中间位置的院校 QS 只公布名次区间（101-150），没有确切名次，名次中位数无法计算，本文不写中位数。全球土木与结构工程的教育资源分布呈现”头部集中、腰部庞大”的格局。对于申请者来说，定位自己的目标区间比单纯追求高排名更有实际意义。

数据说明

本篇文章的数据来源于 QS World University Rankings by Subject 2026（Quacquarelli Symonds (QS)），数据基准日为 2026-04-03。该排名覆盖 60 个学科分榜，包含学术声誉、雇主声誉、引用、H 指数和国际研究网络等分项得分。官方页面为 QS 官方学科榜单页。

数据处理口径为：按学科分榜整理后按国家/地区筛选，名次取下界整数。榜单全球范围内共收录 277 所院校，覆盖 49 个国家/地区。需要说明的是，部分国家的上榜院校可能未覆盖该国全部开设该学科的院校，榜单仅收录符合 QS 筛选标准的院校。此外，排名名次为整数下界，实际得分可能存在小数差异，读者在比较时应以官方页面公布的具体得分为准。